17 мая 2013 г.

Анализ реализации ФГОС НОО


6. Анализ реализации ФГОС НОО.

В МБОУ Зерновая основная  общеобразовательная школа в 2011-2012 учебном году началась реализация ФГОС НОО в 1 классе. В данном классе обучается 5 учащихся.
Программный материал пройден полностью.
В соответствии с требованиями Стандарта в 1 классе организована внеурочная деятельность.
Содержание занятий, предусмотренных в рамках внеурочной деятельности, сформировано с учётом пожеланий обучающихся и их родителей (законных представителей) и реализуется посредством различных форм организации.
Занятия внеурочной деятельности проходили эффективно. Учащимся нравится посещать занятия, родители удовлетворены организацией данной деятельности.
В МБОУ Зерновая ООШ разработан и реализуется план-график мероприятий по внедрению ФГОС НОО, в рамках которого проведено методическое объединение педагогов начального общего образования по теме «Трудности адаптации первоклассников при введении ФГОС НОО» (сентябрь); рассмотрены вопросы на педагогическом совете «Итоги введения ФГОС НОО в 1-м полугодии» (январь); на методическом объединении «Технологии достижения планируемых результатов освоения программы начального образования» (январь), «Методика внутренней оценки достижений учащихся» (март), «Ожидаемые итоговые тематические результаты обучения» (май)
Согласно плана – графика внутришкольного контроля проводились открытые занятия с приглашением родителей и администрации школы, членов методического объединения педагогов начального общего образования, на которых учитель использует различные виды образовательных технологий: информационные (по возможности использует компьютер) и здоровьесберегающие технологии, исследовательскую деятельность.
Таким образом, введение ФГОС НОО осуществляется целенаправленно в соответствии с планом-графиком мероприятий по внедрению ФГОС НОО. Наблюдается позитивная динамика в развитии учащихся.

Анализ методической работы в школе.


5. АНАЛИЗ МЕТОДИЧЕСКОЙ РАБОТЫ В ШКОЛЕ

    Анализ состояния и эффективности методической работыв школе за 2011-2012 учебный год.

    Цель анализа: определение уровня продуктивности методической работы в педагогическом сопровождении учителя в процессе его профессиональной деятельности и педагогической поддержке в соответствии с его профессиональными потребностями с целью достижения поставленных перед школой задач.
    Методическая работа в 2011-2012 учебном году была направлена на выполнение поставленных задач и их реализацию через образовательную программу школы и учебно-воспитательный процесс.
    В 2011-2012 учебном году коллектив школы  работал над  методической темой:
    Совершенствование  системы повышения профессиональной квалификации педагогов и руководителей в условиях школы как фактор активизации методической работы в общеобразовательном учреждении. Работа над темой ведётся 2-ый год. Для решения главной задачи школы «Создание условий для реализации доступности, качества и эффективности образования, способствующих развитию и саморазвитию нравственной, гармоничной, физически здоровой личности, способной к творчеству и самоопределению» в школе были созданы следующие условия:
    • составлен учебный план, позволяющий заложить фундамент знаний по основным дисциплинам, обеспечить уровень,
    • соответствующий стандарту образования, дающий возможность для успешного продолжения образования выпускниками школы;
    • создана и утверждена структура методической службы школы;
    • все методические объединения  имели чёткие планы работы, вытекающие из общешкольного плана;
    • мониторинг в основе ВШК – одно из условий эффективности работы школы;
    • работа по обеспечению сохранности здоровья и здорового образа жизни;
    • работа по улучшению материально-технической базы кабинетов;
    • работа по организации учебно-воспитательного процесса по решению главной задачи школы носила научно-методический характер и была построена на диагностической основе.
    В 2011-2012 учебном году перед методической службой школы была поставлена цель: Обеспечение более высокого уровня профессиональной компетентности учителей в условиях создания новой модели школы.
    Для её реализации были сформулированы следующие задачи:
    1. Продолжить работу по совершенствованию педагогического мастерства учителей, систематической профессиональной подготовке кадров.
    2. Отработать скорректированность планов и программ с точки зрения рекомендаций к базисному учебному плану.
    3. Продолжить диагностирование уровня развития детей, состояние их физического и психического развития.
    4. Изучать и внедрять в практику новые педагогические технологии.
    5. Активизировать работу учителей над темами самообразования.
    6. Разнообразить формы методической работы.
    7. Проводить работ по совершенствованию комплексной программы воспитания учащихся, формированию у них высоких моральных качеств.
    8. Совершенствовать работу по преемственности между первой ступенью обучения и средним звеном.
    В соответствии с поставленными целями и задачами методическая работа осуществлялась по следующим направлениям деятельности:
    • работа педагогического совета как коллективная методическая деятельность;
    • работа методического совета – коллективная методическая деятельность стабильной творческой группы учителей;
    • подбор и расстановка кадров;
    • повышение квалификации, педагогического мастерства и категорийности кадров;
    • работа с МО, творческими группами учителей – групповая методическая деятельность;
    • индивидуально-методическая и инновационная деятельность – обобщение опыта работы;
    • обеспечение методической работы;
    • диагностико-аналитическая деятельность, психолого-педагогическая деятельность;
    • обновление методической оснащённости кабинетов.

      При планировании методической работы школы педагогический коллектив стремился отобрать те формы, которые реально позволили бы решать проблемы и задачи, стоящие перед школой.

      Формы методической работы:

      1).          Тематические педагогические советы.
      2).          Методический совет.
      3).          Методические школьные объединения учителей.
      4).          Работа учителей над темами самообразования.
      5).          Открытые уроки, их анализ.
      6).          Взаимопосещение и анализ уроков.
      7).          Предметные, методическая и проектная недели.
      8).          Педагогический мониторинг.
      9).          Разработка методических рекомендаций в помощь учителю.
      10).      Индивидуальные беседы по организации и проведению урока.
      11).      Организация и контроль курсовой подготовки учителей.
      12).      Аттестация.
      13).      Анализ методической работы по направлениям деятельности.
      14).      Проведение педсоветов.
      В прошедшем учебном году было проведено три тематических педсовета и пять нетематических педсоветов, что соответствовало составленному плану методической работы.
      Тематические педсоветы (2011-2012 учебный год)
      Совершенствование воспитательной работы в школе .
      О результатах  внедрения ФГОС на 1 ступени начального образования: успехи и проблемы.
      Новые подходы к оценке качества естественно-математического образования (ЕГЭ,ГИА).
      Все педагогические советы были подготовлены и проводились исходя из поставленной задачи «Педсовет как технология», в связи с чем в их структуру были включены следующие технологии:
      • работа творческой группы учителей по подготовке к педсовету;
      • демонстрация презентаций по теме педсовета с комментариями заместителя директора по УВР, учителя;
      • анализ и самоанализ деятельности педагогического коллектива.
      Цель проведения педсоветов – коллективно выработать управленческое решение по созданию условий для эффективного сотрудничества членов школьного коллектива по той или иной методической проблеме.

      2 Работа методического совета школы.

      Цель: выявление результативности деятельности методического совета в решении поставленных задач.
      Было проведено пять заседаний методического совета, на которых рассматривались следующие вопросы:
      1. Анализ методической работы за прошлый год. Основные задачи методической службы  на  2011-2012 учебный год:
      2.   Утверждение планов работы ШМО.
      3. Утверждение программ вариативной части учебного плана.
      4. Утверждение графика проведения школьных олимпиад, предметных недель.
      5. Об образовательной программе НОО и соответствии рабочих учебных предметов для 1 класса, календарно – тематического планирования требованиями ФГОС НОО.
      6. О соответствии рабочих программ курсов внеурочной деятельности для 1 класса требованиям ФГОС НОО.
      7. Диагностика готовности к введению ФГОС.
      Проведение стартовой диагностики для первоклассников.
      8. Адаптация учащихся 1 класса.
      9. Реализация программ «Одаренные дети». Анализ проведения предметных недель.
      10. Итоги методической работы за год.
      Одной из основных задач, сформулированных в результате анализа работы ШМО школы, в 2011-2012 учебном году была поставлена задача совершенствования педагогического мастерства, обучение педагогов технологии проектной и исследовательской деятельности, привлечение учащихся к проектной и исследовательской деятельности, создания системы обучения, обеспечивающей потребности каждого ученика в соответствии со склонностями, интересами и возможностями, внедрение ФГОС НОО. В соответствии с методической темой школы была продолжена работа педагогов над темами самообразования.
      В результате повышения квалификации учителей повысился уровень владения педагогов школы инновационными технологиями образования. В планировании методической работы МО  старались отобрать тот комплекс мероприятий, который бы позволил, исходя из особенностей школы, наиболее эффективно решить проблемы и задачи, стоящие перед ними.
      Анализируя образовательную деятельность МО, можно отметить следующие аспекты:
      Реализация целей и задач МО осуществлялась согласно требованиям государственных программ, велась на основе нормативно-правовых и распорядительных документов всех уровней образования, была направлена на защиту интересов и прав обучаемых;
      Все учителя-предметники осуществляли образовательный процесс по рабочим программам, основу которых составляют программы Министерства образования РФ для общеобразовательных школ.
      По-прежнему остается неэффективной работа по предъявлению и обобщению передового педагогического опыта. Основной проблемой по данному направлению является нежелание педагогов готовить аналитические материалы, ввиду объёма предстоящей работы; неумением большинства педагогов систематизировать собственные наработки, а также недостаточное владение ИКТ учителями.
      Традиционными видами работы ШМО  школы являются предметные недели. В 2011-2012 учебном году были проведены предметные недели  гуманитарных наук начальных классах, математики и физики, иностранного языка.
      Важным направлением работы ШМО и администрации школы является постоянное совершенствование педагогического мастерства учительских кадров через курсовую
      систему повышения квалификации и аттестации на более высокую квалификационную категорию. В 2011-2012 учебном году прошли курсовую подготовку 5 из них 3 по ФГОС.

      3. Проведение открытых уроков.

      Открытые уроки проводились учителями нашей школы в рамках подготовки к педсоветам, семинарам и заседаниям ШМО.  Особое внимание в работе кафедр и администрации школы уделяется совершенствованию форм и методов организации урока.
      По всем открытым урокам учителя дали самоанализ, сдали конспекты, а также были заполнены экспертные листы. Все мероприятия получили высокую оценку своих коллег.
      У учителей вызывает затруднение проведение самоанализа урока и составление конспекта, проведенного мероприятия.
      Кроме открытых уроков администрацией школы посещались уроки в рабочем порядке по плану внутришкольного контроля. Основные цели посещения уроков и контроля:
      • знакомство с профессиональной подготовкой молодых специалистов с целью оказания им методической помощи;
      • знакомство с профессиональной подготовкой вновь пришедших учителей с целью выявления и изучения опыта работы;
      • классно-обобщающий контроль в 5-х классах по определению степени адаптации учащихся к обучению на второй ступени, сформированности их ЗУН, способности к продолжению образования, единства требований учителей-предметников к учащимся 5-х классов, учету индивидуальных особенностей учащихся;
      • тематический контроль в гимназических классах по выявлению форм работы учителей по развитию творческих способностей учащихся и использованию заданий исследовательского характера;
      • роль внеурочных занятий в повышении уровня ЗУН и интеллектуальных способностей учащихся;
      • готовность учителей к проведению мероприятий по  охране здоровья и предупреждению травматизма;
      • организация повторения и подготовки к государственной итоговой аттестации,  ГИА с использованием механизмов независимой оценки знаний;
      По итогам классно-обобщающего контроля был проведен малый педсовет по 5-м классам совместно с учителями начальной школы.
      Администрацией школы в 2011-2012 учебном году было посещено --- урочных и внеурочных мероприятий Все уроки, индивидуально-групповые занятия и внеклассные мероприятия были проанализированы, даны рекомендации.

      Выводы:

      Из посещенных уроков большинство достигло поставленных целей полностью, частично – у молодых специалистов и учителей, нуждающихся в методической помощи. Наиболее подробно удалось исследовать, как осуществлялся процесс изучения нового материала, контроля и коррекции знаний. Большинство уроков (83%) даны на оптимальном и хорошем уровне.
      Выявлены затруднения большинства учителей:
      Причины этих трудностей:
      - изменилось соотношение деятельности учителя и учащихся в учебном процессе, что требует поисков новой схемы взаимодействия учителя и учащихся, увеличилась информативность учебного материала;
      - опытные учителя не могут полностью избавиться от объяснительно-иллюстративного типа обучения;
      - изложение учебного материала в учебниках остается чаще всего информационным, в них нет заданий вариативного характера, заданий на творческую деятельность учащихся, как при изучении нового материала, так и при применении полученных знаний и умений, практический материал учебников сильно отстает от заданий  ГИА_9;
      - нет целенаправленной работы учителя над развитием творческих способностей учащегося.

      Рекомендации:

      - в следующем учебном году запланировать проблемный педсовет с учетом индивидуальных потребностей учителей и результатов их диагностирования;
      - провести открытые уроки в рамках взаимопосещения и методической недели по особо западающим вопросам профессиональных ЗУН.
      Проводился внутришкольный мониторинг, одним из направлений которого является отслеживание качества обучения учащихся школы. Были разработаны планы посещения уроков в соответствии с целями посещения. Проводились индивидуальные беседы с учителями по организации и проведению уроков.
      Методическая тема школы и вытекающие из нее темы ШМО соответствуют основным задачам, стоящим перед школой. Все учителя  объединены в предметные объединения, т. е. вовлечены в методическую систему школы. Тематика заседаний ШМО и педагогических советов отражает основные проблемные вопросы, которые стремится решать педагогический коллектив школы. Главное в методической работе школы – оказание реальной действенной помощи учителям. В нашей школе за 2011-2012 учебный год поставленные задачи в основном успешно реализованы.

      Анализ экзаменов по: математике, русскому языку и экзамена по выбору.


      Анализ экзаменов по: математике, русскому языку и экзамена по выбору

      Экзамен по русскому языку

      Итоговая аттестация по русскому языку третий год проводилась с использованием механизмов независимой оценки знаний. Основное отличие его от традиционной формы состоит в том, что тексты экзаменационной работы не являются открытыми и содержат задания, проверяющие три вида речевой деятельности: слушание, чтение, письмо, а также умение анализировать языковые явления, представленные в тексте.
      Анализ результатов показал, что учащиеся с работой по русскому языку справились успешно, уровень сформированности важнейших речевых умений и усвоения языковых норм соответствует минимуму обязательного содержания основного общего образования по русскому языку. Учащиеся в целом овладели навыками анализа текста.
      По мнению учителя  русского языка, итоговая аттестация в новой форме остается достаточно сложной как для учащихся, так и для учителя. Учителю  русского языка и литературы следует провести заседание по итогам экзаменов, поставить на контроль изучение тем, по которым выявлены пробелы, и более четко организовать повторение этих тем для предупреждения повтора ошибок, а также продолжить отрабатывать особенности новой формы проведения итоговой аттестации. Проведение экзамена по русскому языку в новой форме ставит перед учителем задачу шире использовать в практике преподавания критериальные подходы к оценке работ учащихся.

      Экзамен по математике

      Итоговая аттестация по алгебре за курс основной школы проводилась третий год с использованием механизмов независимой оценки знаний.
      Экзаменационная работа в этом году включала задания по алгебре, геометрии, статистике и состояла из двух частей: первая часть была направлена на проверку освоения выпускниками 9-х классов содержания курса на базовом уровне и содержала 18 заданий с выбором ответа, с кратким ответом и на соотнесение. Назначение второй части работы – дифференцированная проверка алгебраической подготовки учащихся на повышенных уровнях (состояла из 5 заданий). Анализ результатов показывает, что учащиеся  удовлетворительно  освоили базовое содержание курса алгебры.  Учителю  математики следует обратить внимание на выявленные пробелы в знаниях учащихся 9-х классов. Необходимо рассмотреть на заседаниях  наиболее трудные для учащихся темы, глубже проанализировать причины затруднений учащихся, вести занятия по формированию навыков решения задач повышенной сложности, продолжить работу по поиску новых методических приемов к изложению трудных для учащихся вопросов, а также отрабатывать особенности новой формы проведения итоговой аттестации.

      Экзамены по выбору

      Для итоговой аттестации 2010-2011 учебного года учащиеся выбрали 3 предмета для экзамена по выбору (история, физика)
      Учащиеся показали хороший уровень подготовки, знание программного материала.

      Анализ работы с родителями в школе.


      4. АНАЛИЗ РАБОТЫ С РОДИТЕЛЯМИ В ШКОЛЕ

      Основными формами работы с родителями в школе являются:
      • родительские собрания (как классные, так и общешкольные);
      • индивидуальные беседы с родителями классных руководителей и администрации школы.
      В прошедшем учебном году были проведены четыре родительских собрания: сентябрь - организационные, декабрь – подведение итогов первого полугодия, февраль – особенности итоговой аттестации, май – итоги окончания учебного года (февраль, апрель – общешкольные для родителей учащихся выпускных классов). Очень важными и нужными являются собрания родителей учащихся 9-х классов, на которых администрация школы ориентирует родителей на пути дальнейшего получения образования их детьми. Родительские собрания показали  удовлетворительную работу классных руководителей с родителями учащихся.
      В школе постоянно ведется работа с родителями слабых учеников и учащихся, не справляющихся с программой. Эта работа также проводится в форме бесед с классными руководителями и администрацией.

      Выводы:

      Уровень компетентности и методической подготовленности членов администрации достаточен для обеспечения квалифицированного руководства всеми направлениями учебно-воспитательного процесса. Анализ хода и итогов учебно-воспитательного процесса достоверен и в достаточной мере полон и глубок. Практически все намеченные мероприятия выполнены. Формы и методы контроля соответствуют задачам, которые ставил педагогический коллектив школы на учебный год.
      На  конец 2011-2012 учебного года в 9-х классе обучалось 8 человек. Все учащиеся 9-х классов были допущены к итоговой аттестации.  Учащиеся сдавали 3 обязательных экзамена по русскому языку  и математике, физической культуре  и еще 2 экзамена по выбору учащихся. Все учащиеся успешно прошли итоговую аттестацию за курс основной школы и   получили документ об образовании соответствующего образца.

      Анализ работа с документацией в школе.


      3. АНАЛИЗ РАБОТЫ С ДОКУМЕНТАЦИЕЙ В ШКОЛЕ

      Проверки дневников учащихся зам. директора по УВР показали, что в лучшем состоянии находятся дневники учащихся 3-6 классов. Выполняются требования к ведению дневников, есть подписи родителей, классные руководители осуществляют контроль, есть обратная связь с родителями. Следует отметить систематическую, на хорошем уровне работу с дневниками классных руководителей  этих классов.
      Между тем обнаружен ряд нарушений: отсутствует работа классных руководителей по оформлению первых страниц дневников, контроль за дневниками учащихся ведется не систематически как со стороны классных руководителей, так и со стороны родителей, плохо ведется текущий учет знаний учащихся учителями-предметниками. (7-9 классы)
      Проверки журналов выявили следующие недостатки в работе учителей:
      • у отдельных учителей слабо ведется индивидуальная работа со слабыми учащимися, отсутствует система опроса учащихся;
        • некоторые учителя вовремя не записывают даты и темы уроков,
        • отдельные учителя небрежно ведут документацию (много исправлений, записи карандашом);
        • своевременно не записываются темы ВШК, не выставляются оценки.
      Меньше других замечаний при работе с журналами имеют классные руководители  начальных классов.